Breve tratado de la estupidez

"Pena de muerte a los zumos"

"Toda la vida matando tontos, y hay que ver aún los que quedan". Cretinos que se pasean por el mundo y que quedan para la historia. Algunos además han sido retratados para mayor vergüenza suya, y las fotos en las que aparecen con cretinismo pancartero nos tienen que servir para que seamos conscientes de que existen y están ahí. Y es que los hay por todas partes con intereses varios: hacer de este mundo un sitio peor o sólo existen porque sí, sin más.
Vivir con alegría contra el progreso, en el lado contrario al de la posteridad y enfrentados a la mitad de la población o pidiendo la pena de muerte de los zumos de fruta son algunos de sus planes de vida.

Pero no están solos, son miles, son legión Y como todo está en los libros también los hay con tratados sobre la estupidez. Este es el compendio de las cinco reglas básicas para conocer a este tipo de personas. 

1.-  Siempre subestimamos el número de gente estúpida. Lo dicho, abundan y los puedes encontrar en cualquier sector de la sociedad. 
2.-  La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la persona.. Pueden altas o bajas, europeos o asiáticos, hombre o mujer, rubias o morenas, elegantes o no, zafias, pulcras, poderosos, obreros, policías, alcaldes o costureras.
3ª Ley  (la de Oro): Una persona estúpida es alguien que ocasiona daño a otra persona, o a un grupo de gentes, sin conseguir ventajas para ella misma --o incluso resultando dañada ¿Cuántas veces te han causado daño, perjuicio o alguna pérdida sin que la otra persona haya ganado nada? Pues eso. 
4.-  La gente no estúpida siempre subestima el poder de causar daño de la gente estúpida. Constantemente se les olvida que en cualquier momento, y bajo cualquier circunstancia, el asociarse con gente estúpida invariablemente constituye un error costoso.
5.- Una persona estúpida es la persona más peligrosa que puede existir.

Estas "leyes básicas" forman parte de los ensayos sobre la estupidez de Carlo Cipolla (CC) y su análisis sobre un grupo de individuos de distintas profesiones, formación y reconocimiento llevando el estudio incluso a los premios Nobel.
Uniendo los efectos que las acciones tienen sobre el autor de las mismas y sobre los otros, beneficios o daño (CC) clasifica a las personas o las acciones en cuatro tipos:

El eje de las X's mide las ventajas ganadas por las acciones de uno.
El eje de las Y's mide las ventajas ganadas por otra persona (o grupo).

1. Inteligentes: benefician a los demás y a sí mismos.
2. Desgraciados o incautos: benefician a los demás y se perjudican a sí mismos.
3. Bandidos o malvados: perjudican a los demás y se benefician a sí mismos.
4. Estúpidos: perjudican a los demás y a sí mismos.

Entonces Forrest Gamp es estúpido ¿o no? Visto así, la estupidiología trataría de explicar por qué las cosas no funcionan y cuánto de responsabilidad tiene la estupidez. A mayor número de inteligentes mejor iría todo, porque todos actuaríamos buscando el beneficio ajeno y el propio; y por el contrario, cuántos más estúpidos haya, peor irá todo. Y esto, si tenemos en cuenta la ley número uno pone a la humanidad en una situación deplorable.
Estupidez y Poder. ¡Qué mezcla tan peligrosa!
¿Cómo hace una persona para tener poder? Pues a veces ni lo busca. A algunos se le da confianza porque se confía en esa persona. En ese modo el poder se otorga a personas capaces, competentes y con un fuerte sentido de la responsabilidad. Este proceso tiene buenas probabilidades de generar poder “inteligente”. Una situación en la cual las personas elegidas hacen el bien a sí mismos y aún más a los otros.
No es igual el poder que alguien ejerza sobre otro que si se ejerce sobre más individuos. Se geometrizan los efectos, ya sean estos positivos o negativos. Todos somos objeto del poder de alguien y ejercemos poder sobre otros. (Hijos/padres, jefes/subalternos, amigos) ¿En qué dirección va el poder? Y qué resulta más peligroso, ¿la estupidez del poder o el poder de la estupidez?

Las personas malvadas siguen un comportamiento inteligente y racional, quieren un beneficio aunque no son tan inteligentes para ver que pueden comportarse de tal manera que consigan algo positivo para ellos mismos y añadir también algo positivo a los demás. Pero con los estúpidos escapamos a todo tipo de lógica. ¿Cómo prevenir o defendernos de sus acciones? ¡No podemos! Como carecen de sentido común son imprevisibles y además hay otro factor más. De los cuatro tipos "puros" de personas, todos son conscientes de lo que son salvo los estúpidos. Y esto lo hacen mucho más peligrosos y le da una fuerza devastadora a sus acciones.

Las personas sedientas de poder, independientemente de sus efectos sobre la sociedad, se concentran en la lucha por el poder y ese deseo aumenta el factor estupidez y se retroalimentan.
Vivimos en una sociedad con graves problemas por la acción de algunos y la pasividad de muchos. Vamos a pensar en las leyes de más arriba, donde el número de estúpidos es constante en las sociedades, profesiones, raza o países ¿Entonces? En un país que progresa y donde sus habitantes gozan en mayor medida de igualdad y bienestar habrá el mismo número de estúpidos que en uno en crisis, con  la pobreza en aumento y la brecha de la desigualdad que crece.
Sólo puede haber una explicación: los miembros estúpidos de esta última sociedad son muchos más activos por la inactividad y actuación permisiva del resto. 
Los estúpidos en el poder arrastarn a su lado a los malvados, los unen el objeto de sus acciones. Y así nos va!
Existen estudios sesudos, tratados y análisis sobre el "cretinismo" y la estupidez, que desde luego poco tienen que ver con la tontería. Miles de informes sobre la estupidez en la historia, relacionada con la iglesia o con la política, desde un punto de vista social o psicológico. El caso es que el trabajo de varios estudiosos sobre la estupidez humana con sus leyes, no hacen más que darnos la razón. La dejadez de muchos los envalentonan y los hacen más numerosos, mucho más peligrosos y a nosotros unos incautos.

¿Cuál es la unidad de medida de la estupidez?

A. Camus: La estupidez insiste siempre.
Einstein: Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
J.L. Borges: Las tiranías fomentan la estupidez.
C. Lowe: La estupidez combinada con la arrogancia y un enorme ego te llevará a un largo camino. 
@enelreves

 

Enlaces:
Carlo María Cipolla
Breve Historia de los Cretinos by Rubén Díaz Caviedes
Origen de la palabra cretino
Estudio: La estupidez es un fenómeno sociológico en política, religión, ciencia!
El día en que Suiza votó contra mí by Jorge Galindo

Vídeos:
Pepe Mújica sobre el consumismo
I. Gabilondo: Esta tomadura de pelo tiene que terminar.
La Virgen del Rocío ¡Viva!